理论是弓,话语是箭,要掌好“中国话语”的思

理论是弓,话语是箭,要掌好“中国话语”的思想之舵 vpn

伟大的历史使命,离不开伟大的思想事业。中国特色社会主义历史道路和“两个一百年”的历史使命,呼唤着理解中国现实、符合中国国情、彰显中国气派的“中国话语”。

习近平总书记在去年5月17日哲学社会科学工作座谈会上提出了“两个不可替代”:坚持和发展中国特色社会主义,“哲学社会科学具有不可替代的重要地位,哲学社会科学工作者具有不可替代的重要作用”。这将哲学社会科学置于更宏大的视野和更长远的历史中来审视,为我国哲学社会科学发展指明了方向。

 

 

近日,上海市哲学学会与上海市委党校联合举办“中国道路与哲学社会科学学术话语体系建设”高端学术论坛。来自中共中央党校、复旦大学、华东师范大学、上海社科院、上海大学、上海财经大学等哲学社会科学学科带头人、知名专家、青年学者共80余人汇聚一堂。与会者就如何构建中国特色哲学社会科学体系、掌好“中国话语”的思想之舵,助中国道路的巨轮扬帆起航展开热议。

 

 

构建中国特色哲学社会科学话语体系,要深入当下中国社会现实

 

 

伟大的历史使命,离不开伟大的思想事业。中国特色社会主义历史道路和“两个一百年”的历史使命,呼唤着理解中国现实、符合中国国情、彰显中国气派的“中国话语”。

 

 

“思想是变革的先声,理论是实践的指南。一个民族要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”市委党校副校长郭庆松教授在论坛开幕致辞中如此强调。他指出,中国特色哲学社会科学话语体系,是中国话语的理论形态和学术表现。它不仅言说中国特色哲学社会科学对古今中外各种知识、观念、理论、方法等的融通生成,还以一种实践力量推动中国特色社会主义伟大事业、推进哲学社会科学健康发展。因此,立足中国道路的实践基础,建设中国特色哲学社会科学学术话语体系,是当今哲学社会科学界理论自觉、文化自觉的逻辑呈现,是哲学社会科学工作者的职责和使命。

 

 

上海市哲学学会会长、复旦大学马克思主义研究院院长吴晓明教授认为,自近代以来,中国学术总体上进入了对于外部学术的“学徒状态”。然而,任何一种学术的成熟总是意味着逐渐地摆脱它的“学徒状态”,并且通过“文化结合的锻炼”,开始获得它的自我主张。这种自我主张从形式上看就是讲中国话语的,从实质上讲它要深入到中国当下的社会现实之中,在切中社会现实的基础上研究中国问题、把握中国经验、理解中国道路。他认为,如果我们真正能够深入地研究中国的社会现实,就立刻会发现今天中国社会中现实的、本质的和必然的东西,也一定是通过世界历史的进程来获得规定的,从这个意义上说,中国的问题就是世界的问题。

 

 

市委党校哲学教研部主任张春美教授认为,本次论坛体现了上海哲学社会科学学者在思想理论建设中的理论自觉。“中国的社会现实就像一个大舞台,哲学社会科学工作者既是‘剧中人’,要通过哲学社会科学研究切入中国的现实;同时又是‘剧作者’,要通过学术研究呈现学者的学术责任和社会责任。”要做好“剧中人”和“剧作者”,切实推动我国哲学社会科学发展,进而为我国社会主义建设提供更加坚实的智力支撑。

 

 

构建中国特色哲学社会科学话语体系,要培育自己的战略理论家

 

 

中国特色哲学社会科学学术话语体系建设,是以现代化的世界历史进程为背景的,并且是以中国的国情、现实和道路为底色的。需要辨明中国哲学社会科学话语体系建设的特点。

 

 

华东师范大学哲学系陈卫平教授指出,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上提出要做到“不忘本来,借鉴外来,面向未来”,这是我们构建哲学社会科学话语体系的根本遵循。“不忘本来”是话语体系的主体性,“借鉴外来”是话语体系的包容性,“面向未来”是话语体系的前瞻性。因此,话语体系的构建,要因“时”而建、因“事”而建、因“势”而建。

 

 

上海财经大学人文学院张雄教授认为,目前,我们的哲学社会科学学术话语中还存在许多深层次的问题,包括价值尺度、学术偏好、事实规律等方面的问题。针对这些问题,他给出了掷地有声的回应:“我们一定要关注当下中国特色社会主义市场经济在社会实践领域的现实环境中折射出的深刻问题,要用今天的话语来回答今天的问题,创造发展出与改革开放近40年的历史实践相匹配的先进的哲学社会科学学术话语。”

 

 

“理论是弓,话语是箭。基于理论上的话语,才能够使它的箭射得更远。理论要产生原创性的话语,而原创性的话语要站得住脚,才能对中国道路具有最大的阐释力。”上海社科院胡键研究员如是说。他认为,中国话语之所以长久以来在国际上还比较弱势,没有形成持续的影响力,根本原因在于我们的学术话语还缺乏“三力”,即理论能力、原创能力和建构能力。构建中国特色哲学社会科学体系需要培育自己的战略理论家,有了理论家,就有了理论的创造者、学科体系的建设者、话语体系的创新者。

 

 

构建中国特色哲学社会科学话语体系,要运用好三大思想资源

 

 

中国特色哲学社会科学学术话语体系建设,需要一个长期过程。它立足于中国道路的历史性实践,又同时服务于这一实践过程。需要利用好三个方面的思想资源:一是中国化的马克思主义,二是中华优秀传统文化,三是对西方现代文明的批判性吸收与超越。

 

 

上海师范大学高惠珠教授认为,马克思主义思想资源是中国学术话语体系建设最主要的方面。我们通过马克思主义理论发挥了历史主动性的原则,这主要表现为三点:一是我们从马克思社会形态理论上认清了自身在社会进程中的历史地位,二是我们创造了新文明类型和新发展模式,三是我们提出了以“五大发展”理念为指引的人类命运共同体的世界治理新思路。

 

 

上海大学王天恩教授指出,人类历史道路在经历了农业文明、工业文明之后,即将迎来信息文明的时代。中华优秀传统文化是中国道路的重要思想基础之一,在现代化进程中,必须创造性地使其更多地从经验的、变化的、具体的方面转向理论的、整体的、普遍的方面,以适应时代的发展要求。

 

 

市委党校黄力之教授表示,汉语学术外译是中国话语中国思想对外传播的一个重要途径。但汉语学术外译也存在一个“真实性”的问题,这种“真实性”在于外国人来“取经”、而非单纯地我们自己“推销”。汉语著作外译的前提,是外国人对中国问题感兴趣。它的机遇在于中国和平发展带来的世界影响力,它的本质在于不同文明之间的对话与学习,它的发展在于中国学者对中国话语的高度自觉。

 


热闻

  • 图片

中国党建新闻网出品